„Podle mě už komunisté nemají lidem co nabídnout. Vezou se na demokratickém systému. Co nabídnou? Novou revoluci? Na to lidé neslyší. Dříve měli komunisti silnou členskou základnu. Dnes se tato základna zeštíhluje i přirozenou cestou,“ uvedl psycholog Jan Lašek.

Zklamání z polistopadového vývoje prý cítí hlavně starší generace. „Ta měla v roce 1989 pocit, že se bude mít jen bezvadně, skvěle a že to půjde rychle. Je to ale o nás a my zůstáváme stejnými osobnostmi jako v mládí, nic se nemění. Tohle byla nutná deziluze,“ podotkl.

Ačkoli voličů KSČM ubývá, stále jsou slyšet hlasy, že za „komunistů bylo líp“. Podle Laška patří lidem, kteří se měli za minulého režimu dobře nic jim totiž nechybělo nic neznali a nic nemohli.

„Je to trochu klišé. Musíme si uvědomit, že tito lidé byli minimálně o osmadvacet let mladší, na vrcholu sil, i toto hraje svou roli. Tyto dvě doby jsou však neporovnatelné,“ poznamenal.

Polistopadové nadšení mohl také například utlumit fakt, že znovunabytou svobodu si lidé nespojili i s vlastní zodpovědností. „Lidé si svobodu možná nespojují i s morální zodpovědností. I to může vést k rozčarování ve společností,“ ohodnotila porevoluční vývoj české společnosti historička Martina Opršalová Dašková.

Jsou svoboda a demokracie 28 let od Sametové revoluce samozřejmostí?

PETR DOHNAL ředitel VČD Pardubice

„Myslím si, že člověk, který zažil normalizaci socialismu, budování komunismu, socialismus, s lidskou tváří, perestrojku a pak demokratické procesy po roce 1989, nemůže říct, že tady nyní není svoboda a demokracie. Ono totiž nelze demokracii a svobodu zaměňovat za chaos a anarchii, která by vznikala bez řádu a zákonů. Svoboda a demokracie nejsou samozřejmostí a je třeba o ně pečovat. Je to jenom na nás a v tom vidím velkou sílu.“

JAROSLAV KOŘÍNEK ředitel střední školy Chrudim

„Zaplaťbůh máme stále demokracii i svobodu. Nedávné svobodné volby jsou toho důkazem. Vždyť hojně užíváme mnohé výdobytky Sametové revoluce a procesu demokratizace, který ji následoval. Jinak bych ani nemohl zde říct svůj názor. Nic ale není na věky. Ani svoboda. Proto je zapotřebí být ve střehu a svobodu bránit. Stačí pár příkladů ze současnosti: Putin v Rusku, Erdoğan v Turecku a samozřejmě rakeťák z KLDR.“

JAN POKORNÝ středoškolský učitel Ústí n. O.

„Současný vývoj sleduji se znepokojením. Spíše než o přímém ohrožení svobody a demokracie bych hovořil o postupném posunu části společnosti k populismu a extremismu. Demokracie a svoboda je pro řadu lidí těžko uchopitelná a tím pádem málo cenná, na rozdíl od plného nákupního koše i jiných materiálních výdobytků. Nezájem o veřejné dění, neinformovanost a tím pádem snadná manipulovatelnost se v Česku 28 let po Sametu naplno projevuje.“

MILAN BÁČA ředitel gymnázia Svitavy

„V souvislosti s parlamentními a prezidentskými volbami naše společnost prožívá a ještě bude prožívat politicky složité období. Mám obavu z toho, že lidé budou z politiky více rozčarováni. Nebudou politice věřit. A to může být příležitost pro nějaký extrém. Přestože mě politici udivují svými prohlášeními a kroky, musím věřit, že demokracie a její hodnoty ohroženy nejsou a nebudou.“