Mrština odmítl obvinění přinesená MF DNES, dotace byla podle jeho slov v pořádku a dostal ji dávno poté, co v objektu byl nevěstinec. Deník ovšem zjistil něco jiného. „Jako nevěstinec to tam fungovalo ještě v roce 2005 - to už ale sláva vyhlašeného místa delší dobu pohasínala,“ prozradil Deníku dobře informovaný zdroj.

Dotace od ministrů ČSSD přitom Mrština dostal v tom samém roce. Protože se kolem něho navíc objevily pochybnosti o pravosti jeho negativního lustračního osvědčení, rozhodl se požádat o nové. Do té doby přeruší nynější předseda náchodské okresní ČSSD členství ve straně, aby ji skandálem nepoškozoval.

Ostatní informace k případu najdete zde.