Svoji neomluvitelnou nedbalostí zmařil dva mladé lidské životy. Přesto jedenačtyčicetiletý Jaroslav Novák litoval hlavně sám sebe.

Za loňskou listopadovou tragédii, kdy mu pod koly vozidla vyhasly v centru Hradce Králové životy dvou dětí ve věku tří a šesti let, mu hradecký okresní soud vyměřil šestiletý trest.

„Zvenčí možná vypadám jako vyrovnaný člověk, ale nikomu nepřeji to, co se odehrává ve mně. Budu s tím žít až do konce života," řekl Novák při své závěrečné řeči.

Dodal, že by vše rád vrátil zpět. „A to i za cenu svého života," doplnil Novák, který neměl ani potřebu omluvit se rodičům mrtvých dětí: „Asi by moji omluvu nepřijali, a proto je ani nedokážu požádat o odpuštění."

Místo tragické události, kde řidič vozu srazil dvě malé děti, které nedlouho poté zemřely.

Porušil celou 
řadu předpisů

Předseda hradeckého soudu David Schmuck Novákovi kromě vězení nařídil ambulantní psychiatrickou léčbu, desetiletý zákaz řízení a uložil mu zaplatit rodičům dětí 960 tisíc korun.

K samotnému rozsudku poté uvedl, že Novák usedl za volant i přesto, že mu jeho ošetřující lékař vyslovil zákaz řízení. „Novák totiž delší dobu věděl, že trpí epileptickými záchvaty, a tedy neměl automobil vůbec řídit. Také mu byla zakázána konzumace alkoholických nápojů. Nic z toho však Novák nerespektoval. Osudného dne pak v klidu sedl za volant, a to přesto, že den předtím popíjel v baru," řekl soudce Schmuck a vyjmenoval další závažná porušení předpisů, kterých se Novák při tragédii dopustil: „Otáčel se a couval v křižovatce, nedal přednost chodcům na přechodu a také se na přechodu 
otáčel." Zmocněnec pozůstalých Zdeněk Ondráček se k rozsudku vyjadřovat nechtěl. „Nejdříve se musím poradit s klienty. Avšak viděli jste sami, že pan Novák lituje hlavně sám sebe. Asi si neuvědomuje, že z minuty na minutu udělal z úplné rodiny bezdětnou. Nikdo si neumí představit, jakou bolest těm rodičům způsobil," řekl Ondráček.

Novák od začátku líčení tvrdí, že si z havárie prakticky nic nepamatuje. „Měl jsem totiž epileptický záchvat," trvá si na svém. S Novákovou verzí o záchvatu však nesouhlasil soudní znalec Jiří Hovorka.

„Novák trpí epilepsií dlouhodobě. Avšak patří k těm pacientům, kteří nedodržuje léčebné postupy, je nezodpovědný a všechno ignoruje," řekl  znalec Hovorka. Dodal zároveň, že epileptický záchvat se na nehodě nepodílel.

„Kdyby záchvat měl, vůbec by nemohl manipulovat s pedály a řadicí pákou," uvedl Hovorka. Rozsudek není pravomocný. Obě strany si ponechaly lhůtu na rozmyšlenou.