Soudce, který Zelenku poslal do konce života za mříže, dal tento týden obhájci Janu Heroutovi souhlas k tomu, aby Zelenku ve věznici navštívil znalec, kterého si obhájce vybral za účelem vypracování oponentního posudku. Ten by měl znovu zkoumat, zda Zelenka netrpí duševní poruchou. Tři znalci předtím tuto možnost vyloučili a rozhodli, že je Zelenka za své činy plně zodpovědný.

Obhájce chce nový posudek předložit Vrchnímu soudu v Praze. Docílit tím chce to, aby odvolací soud přistoupil na to, aby duševní stav Zelenky nakonec zkoumal ústav nebo vysoká škola. Nový posudek by ale musel být úplně odlišný od těch dosavadních.

„Není důvod žádost obhájce odmítnout, proto může znalec Zelenku ve vazební věznici navštívit,“ řekl Deníku soudce Jiří Vacek.

„Jméno znalce prozrazovat nebudu. Žádost o návštěvu znalce jsem podal, protože jsem stále přesvědčen, že můj klient trpí vážnou duševní poruchou. Pokud by měl v ruce oponentní znalecký posudek,“ poznamenal obhájce Jan Herout. Ten tvrdí, že bylo prakticky nemožné nějakého znalce sehnat, protože všichni jím oslovení to odmítli.

„Řekli, že je to tak složitý případ, že se jím musí zabývat ústav. Všichni z toho měli strach,“ vysvětluje svůj postup obhájce.

Podle našich informací by se případem sedmnácti případů vražd a pokusů v havlíčkobrodské nemocnici měl zabývat Vrchní soud v Praze v odvolacím řízení do tří až čtyř měsíců.