Verdikt je sice pravomocný, přesto se možná ještě dočkáme dohry u Ústavního soudu, kam se strážníci chtějí obrátit.
Podle rozsudku se provinili hrubým chováním při kontrolách aut, proti jednomu řidiči bezdůvodně použili násilí. Okresní soud v Pardubicích je čtyřikrát zprostil obžaloby, napočtvrté –  po výměně soudce – jim uložil podmíněné tresty. NS jejich dovolání označil za neopodstatněná. A to včetně námitek proti výměně soudce, která byla kritiky vnímána jako účelová.

„Za daného stavu věci nelze učinit závěr, že by soud, který vydal v pořadí čtvrtý, tentokrát odsuzující rozsudek, byl nesprávně obsazen. Uplatnění dovolacího důvodu oběma obviněnými je proto nutno vnímat jako zjevně neopodstatněné," uvedl v rozhodnutí soudního senátu jeho předseda Jan Engelmann.

Přísnější trest dostal Patrik Trojan, soudy mu vyměřily 18 měsíců vězení s odkladem na dva roky. Pavel Řehoř bude ve zkušební době stejně dlouho, avšak pokud se v ní neosvědčí, půjde do vězení jen na rok. Pravomocný verdikt v tomto případě automaticky znamená, že oba muži nemohou nadále pracovat v řadách městské policie.

Strážníci se ale s tímto verdiktem nechtějí smířit. „Stále případ nepovažuji za hotovou věc a souhlasím s návrhem svého právního zástupce ke zpracování stížnosti k Ústavnímu soudu. Advokát sám uvedl, že v některých pasážích právních názorů se s rozhodnutím Nejvyššího soudu zcela rozchází," řekl včera Pavel Řehoř.

První sporný zásah se odehrál v červenci 2009. Při noční kontrole vozu v Lázních Bohdaneč požadoval Trojan po spolujezdci bez zákonného důvodu doklady a přes jeho nesouhlas jej podrobil dechové zkoušce na alkohol. Poté jej odvezl na záchytnou stanici.
V dubnu pak 2010 oba strážníci pronásledovali auto, které před nimi ujíždělo vysokou rychlostí. Vůz zastavili až v Pardubicích. Řidiči po vystoupení z auta nasadili pouta, podle obžaloby jej jeden udeřil do obličeje a několikrát kopl do břicha. Hrubé zacházení pokračovalo na služebně, výsledkem byla drobná poranění a dvě přeražené zubní náhrady na předních zubech.

Vyměřený trest je na spodní hranici trestní sazby. Oba muži předtím vedli bezúhonný život a zaměstnavatel s nimi byl spokojen. V dovolání uplatnili řadu námitek vůči rozhodování okresního i krajského soudu, avšak NS se žádnou z nich věcně a do detailu nezabýval. 

Lázně Bohdaneč jsou kvůli verdiktu na nohou

Odsouzených strážníků se od počátku zastává bohdanečská starostka Květoslava Jeníčková. A není zdaleka sama.
„Můj osobní pocit z toho je takový, že naše městská policie funguje bezchybně třináct let a svoji práci odvádí vysoce profesionálně. Nedovedu si představit, že by zrovna v tomto případě měli být odsouzeni, nebo vůbec souzeni," řekla už dříve Jeníčková. Včera nebyla k zastižení, je na dovolené.

Místostarosta města Zdeněk Gilar včera prohlásil, že za jejími slovy plně stojí.
Strážníky hájí i řada dalších obyvatel Bohdanče, podle nichž je celá kauza uměle vykonstruovaná a má zostudit zdejší městskou policii. Ta je známá nekompromisními a tvrdými kontrolami řidičů. Bohdaneč je jedním z mála východočeských měst, kde šoféři úzkostlivě dodržují předepsanou padesátku.

Podle kritiků soudy stavěly vždy výhradně na výpovědích nebo domněnkách obou „poškozených" mužů, které strážníci řešili. Odvolání proti původním třem zprošťujícím rozsudkům proběhla vždy při neveřejných jednáních. Podle jistých hlasů aktivita bohdanečské městské policie leží v žaludku nejednomu vysoce postavenému činiteli. Strážníci měli v minulosti případy, kdy za protiprávní jednání přistihli i osoby z vysoké politiky či pracovníky ministerstev i justice.