Ani pondělní hlavní líčení u Okresního soudu v Chrudimi jednoznačně neodpovědělo na otázku, proč zemřel parašutista Lukáš Syruček. Třicetiletému vojákovi selhal při vojskových zkouškách výstroje v lednu 2009 padák, jež se mu dostal při seskoku do kontaktu s testovanou výstrojí. Muž pak po dopadu na plochu chrudimského letiště podlehl mnohočetným zraněním.

Před samosoudcem Petrem Žandou v pondělí stanuli zkušební komisař Petr Suchomel a testovací parašutista Jan Šturc, kteří mají podle obžaloby na smrti vojáka svůj díl viny. Ani jeden z nich prý neohlásil problémy, ke kterým došlo již při prvních testovacích seskocích. Údajně je šlo odhalit i na pořízeném videozáznamu. Zkušební parašutista Šturc prý dokázal potíže vyřešit jen díky svým dovednostem získaným při více než 3300 seskocích. „Tomu nerozumím, já jsem žádné problémy nezaznamenal. Nebylo co hlásit,“ tvrdil ale Šturc.

Oba muži naznačují, že chyby se staly jinde, a sice přímo v armádě. Tragický seskok absolvoval totiž četař Syruček s jinou konfigurací výstroje, než jaká byla testována. Skákal také s jiným typem tlumoku a pouzdro na odstřelovací pušku měl na rameni, nikoliv na tlumoku jako jako při zkoušce prováděné s využitím makety v podobě vzduchovky. Syručkův tlumok byl navíc zatížen pouhými 2,5 kilogramy hmoty, kdežto při testech vak obsahoval zátěž desetkrát větší.
Před soudem zaznělo i to, že vojskovým zkouškám měly předcházet zkoušky kontrolních, k nimž nedošlo.

Soud bude pokračovat i v úterý. Jelikož je ale řada svědků v této době na zahraničních misích, rozsudek zatím nepadne.