Je mu totiž kladeno za vinu, že od poloviny roku 2010 do konce března loňského roku vyloupil na území České republiky šest poboček České spořitelny. Podle obžaloby si odtud měl celkem odnést přes půl milionu korun.

Lupičské techniky stále zdokonaloval

Podle soudního spisu začalo Vičanovo kolečko po pobočkách České spořitelny 10. května roku 2010, kdy si vyhlédl její „úřadovnu“ v Hrochově Týnci na Chrudimsku. „Po dvanácté hodině přistoupil k přepážce a pracovnici spořitelny ukázal, že má ruční granát. Pod touto pohrůžkou mu poté pracovnice vydala částku ve výši 163 tisíc korun,“ stojí v obžalobě. Stejný postup měl poté zopakovat na začátku srpna, kdy si takto „přišel“ pro peníze do Zásmuk na Kolínsku. Odtud si nejdříve odnesl 115 tisíc korun. Ovšem po pár dnech se mu zřejmě poslední loupež rozležela v hlavě a došel k závěru, že v Zásmukách je jistě peněz víc. Proto se tam vypravil na začátku září znovu. Tentokrát si však odnesl „jen“ 79 tisíc. I v tomto případě použil k zastrašení úřednic ruční granát.

Při další loupeži, která se podle spisu měla stát 19. listopadu v Sezemicích na Pardubicku, měl Vičan změnit svůj modus operandi. „Při vstupu do pobočky předložil pracovnici list papíru s nápisem Mám pistoli a trhavinu, zachovejte klid, dejte veškeré peníze. Poté si odnesl sedmapadesát tisíc korun,“ uvádí obžaloba. Podobný scénář s listem papíru měl poté zvolit při páté loupeži v Ostroměři na Jičínsku dva dny před Vánocemi. Stálo na něm: „Vydejte mi v klidu hotovost.“ Vzkaz pak podpořil ukázáním pistole. Uspěl. Odnesl si 80 tisíc korun.

Při své poslední loupeži, koncem března roku 2011 v Zubří na Vsetínsku, se na papír měl podle soudu ještě více rozepsat. „Když přistoupil k přepážce, měl na hrudi připevněn list papíru s textemPeníze do tašky. Bez barev. Jinak vím, kde bydlíš. Žádné hlouposti. Přitom na pracovnici mířil pistolí a podal jí tašku, do které mu vložila bankovky v celkové hodnotě dvacet tisíc korun,“ stojí v posledním bodě obžaloby.

„Nic jsem neudělal, je to jen msta“

Vičan, na jehož stopu přivedla kriminalisty jeho bývalá žena, od začátku tvrdí, že nic neudělal a že celá kauza je jen výmyslem jeho někdejší manželky. „Nepůjčovala jsi mi naše děti a chtěla jsi mě dostat do vězení,“ vyčetl Vičan při konfrontaci své bývalé choti. Ještě předtím uvedl, že na pobočkách, kde ho měly zachytit bezpečnostní kamery, nikdy v životě nebyl. Je to celé vykonstruované. Na těch fotografiích to nejsem vůbec já. Navíc se nikde nenašly mé otisky prstů či stopa DNA. Údajně usvědčujícím důkazem jsou pachové stopy, ale ty jsou taky nějak zfalšované,“ stál si za svým Vičan. Navíc obvinil vyšetřujícího policistu z toho, že ho zatkl jen kvůli dobrému vyhodnocení jeho práce.

Výčitky k Vičanově bývalé choti vygradovaly v době, kdy žena měla za sebou výpověď u soudu. Žena znovu zopakovala, že na fotografiích z poboček České spořitelny je určitě její tehdejší manžel. „Poznala jsem ho já i děti,“ uvedla s tím, že je na snímcích patrná i „taková jeho prazvláštní chůze. On má takové chuďoučké nohy.“ Podle ní její manžel loupil kvůli tomu, že dlužil velmi vysoké částky.

Vičanovi hrozí až dvanáctiletý trest.