„Chápu stoupence obnovení trestu smrti, zvláště, když jde o brutální vraždu malých dětí a nezletilých. Ale já jej odmítám. Má totiž nezvratitelný následek. Důkazy provedené v přípravném řízení i u soudu mohou být zkresleny, například výpověďmi svědků, přičemž nemusí jít o úmysl. Přestože dojde k uložení výjimečného trestu, mohou se po čase objevit nové důkazy. V případě, že pak dojde k obnovení trestního řízení, může se dospět k jiným závěrům,“ řekla nám královéhradecká krajská státní zástupkyně Anna Jahodová.

O názor na obnovení trestu smrti jsme požádali také místopředsedu Krajského soudu v Hradci Králové pro trestní věci Miroslava Veselského.
„Asi bych nebyl proti jeho zavedení, avšak pouze pro usvědčené pachatele těch nejzávažnějších násilných tresných činů, kdy by jiné opatření nebylo s to zajistit dostatečnou ochranu společnosti před delikventem. Na druhou stranu však zcela respektuji závazky státu z mezinárodních smluv, které znovuzavedení trestu smrti vylučují,“ uvedl Veselský.

Poslední trest smrti uložil hradecký krajský soud 14. ledna 1988 a byl vykonán 2. února 1989. Stalo se tak poté, co byla Nejvyšším soudem přezkoumána zákonnnost rozhodnutí a prezidentem republiky zamítnuta žádost odsouzeného o milost.

Trest smrti udělil krajský soud Vladimíru Lulkovi za vraždu manželky a čtyř dětí. Další napadená osoba útok díky včasnému lékařskému zákroku přežila.