Vedle zástupce žalobce se totiž týkala i jednatřiceti zúčastněných subjektů. Ernst Harrach se domáhá nemovitostí, které podle něj přešly na stát bez právního nároku, a zpochybňuje také konfiskační výměry, jež ho o půdu a budovy připravily.

Odkazuje se přitom především na zákon o půdě. Všechny dotčené subjekty, mezi nimiž je vedle pozemkového fondu také několik obcí z Hradecka, dále Povodí Labe, Lesy ČR, myslivecká sdružení, rybářství, zemědělská družstva, Královéhradecký kraj nebo Národní památkový ústav Pardubice, naopak nároky potomka šlechtického rodu unisono zpochybňují.

„Žalobce není oprávněnou osobou ve smyslu zákona o půdě, protože ke konfiskaci došlo před únorem 1948 a zákon se na něj tak nevztahuje,“ uvedl včera před soudem jeden z nich.

Již v pondělí tentýž soud neshledal nároky Ernsta Harracha na jiné pozemky, například v obcích Sadová či Radíkovicev okrese Hradec Králové, za odůvodněné. Soudce tak učinil s odkazem na provedenou konfiskaci před rokem 1948.