71 DENÍKŮ: NAJDĚTE SI SVŮJ
Vyberte si svůj regionální Deník

Pobodání v centru je stále zahaleno tajemstvím

Krajský soud v Hradci Králové - ilustrační foto.

Krajský soud v Hradci Králové - ilustrační foto. Autor: Karolína Dopitová

23.2.2012 09:32

Hradec Králové – Výpovědí soudního znalce z oboru soudního lékařství Jaroslava Pleskota pokračovalo ve středu u Krajského soudu v Hradci Králové hlavní líčení ve věci jednadvacetiletého Nikoly Spaćiho.

Spaćiho obžaloba viní z toho, že v polovině srpna loňského roku pobodal v centru Pardubic Jana H. Rány nožem měl uštědřit i jeho bratru Milanovi. Spaćimu hrozí až osmnáct let žaláře.

Bezprostřední ohrožení života

Podle soudního znalce Pleskota vedly u Milana H. rány nožem na trup a bradu. „Na zádech vpravo měl asi jeden centimetr dlouhou tržnou ránu. Nejzávažnější však byla ta, kterou utrpěl na břiše. Byla dlouhá tři centimetry a způsobila vícenásobné poranění kliček tenkého střeva. Tuto lze hodnotit jako těžkou újmu na zdraví,“ řekl znalec s tím, že Jan H. byl po této ráně bezprostředně ohrožen na životě a hrozilo mu vnitřní krvácení a prudký pobřišnicový šok. Nebýt včasného zásahu, kdy Janu H. při operaci odstranili deset centimetrů tenkého střeva, mohl muž zemřít. „Odhaduji, že k vážným následkům by došlo již deset až padesát minut po poranění,“ dodal znalec.

„U Milana H. byla bodná rána na zádech, kterou lékaři ošetřili ambulantně,“ uvedl Jaroslav Pleskot.

Na dotaz soudce Miroslava Mjartana, zda mohla Janu H. hrozit i další poranění vnitřních orgánů, odpověděl Pleskot že ano.

„Podle mého názoru se totiž jednalo o bodnořezný nástroj o délce čepele deset až patnáct centimetrů. Síla vedeného útoku proti břichu Jana H. byla středně velké intenzity. Kdyby však případný útočník použil větší sílu, mohl mu poranit játra či velké cévy,“ řekl znalec.

Dodal, že podobně by se dalo uvažovat i o ráně na zádech, kde při větší intenzitě hrozilo poškození ledvin nebo močového ústrojí.

Mohli se muži bodnout sami?

U soudu přišla na přetřes i otázka, zda si mohli oba postižení muži způsobit poranění sami. Soudní znalec Pleskot na tuto otázku odpověděl nejednoznačně. „Co se týče břicha a brady, tak možnost, že se Jan H. bodl sám, tu samozřejmě je. Bodná poranění u obou mužů na zádech si však sami způsobit nemohli, respektive ze soudnělékařského hlediska je to nepravděpodobné,“ doplnil svoji výpověď znalec Jaroslav Pleskot.

Spaći svoji vinu odmítá 
s tím, že v době útoku byl 160 kilometrů od Pardubic. Podle něj si oba bratři vše vymysleli, aby se pomstili jeho rodině za to, že z ní nedostal žádné peníze. „Je to jen dobře vykonstruované vydírání.“

Autor: Petr Vaňous

Pošlete odkaz přátelům

Diskuse

Do diskuse nikdo nevložil žádný příspěvek

CELEBRITY

David Rath

David Rath

Sledujte kauzu Rath online na Blesk.cz. Více o zatčení Davida Ratha a aktuálních informací ohledně celé… celý článek ›

Bémovy podezřelé kšefty: Z rozpočtu Prahy zmizela miliarda

Bémovy podezřelé kšefty: Z rozpočtu Prahy zmizela miliarda

Za vlády Pavla Béma na pražském magistrátu se vyvedly stovky milionů korun na podivné projekty. Ani… celý článek ›

Robin Gibb z Bee Gees: Zabila ho rakovina

Robin Gibb z Bee Gees: Zabila ho rakovina

Zakládající člen britské skupiny Bee Gees, zpěvák Robin Gibb v neděli zemřel ve věku 62 let. Po dlouhém… celý článek ›

Kouzelník Čech! Němci smekají před "magickým brankářem"

Kouzelník Čech! Němci smekají před "magickým brankářem"

Kouzelník v bráně, tak označil německý deník Süddeutsche Zeitung gólmana Chelsea Petra Čecha po jeho… celý článek ›

Copyright © VLTAVA-LABE-PRESS, a.s., 2005, všechna práva vyhrazena. Používáme informační servis ČTK. Publikování nebo šíření obsahu denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA-LABE-PRESS, a.s., zakázáno. VLTAVA-LABE-PRESS, a.s. je členem Sekce vydavatelů internetových titulů UVDT.

Kontakt na redakci. Autoři deníku. Proč inzerovat v novinách - www.reklamavnovinach.cz